Quelle est la différence entre hébergement français et souveraineté numérique ?
Distinction fondamentale souvent ignorée :
hébergement français = serveur physique localisé France (AWS Paris reste soumis loi américaine via Cloud Act), souveraineté numérique = société française + hébergeur français + chaîne techno hors GAFAM (protection juridique complète).
FileVert = société française, hébergement Scaleway/OVH France exclusivement, aucune dépendance technologique américaine, protection garantie contre Cloud Act.
Serveur localisation ≠ protection juridique réelle.
Qu'est-ce que le Cloud Act et pourquoi devrait-il m'inquiéter ?
Cloud Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) américain 2018 :
loi permet gouvernement US exiger accès données détenues par entreprise américaine, peu importe localisation physique serveurs (AWS Paris = soumis malgré datacenter France), contourne protection RGPD européen, aucun recours utilisateur si réquisition secrète.
Impact concret :
WeTransfer (AWS), Dropbox, OneDrive = exposés même hébergement UE déclaré.
FileVert = entreprise française, infrastructure française, juridiction française = immunité totale Cloud Act.
FileVert est-il vraiment 100% français et souverain ?
Oui, souveraineté complète vérifiable :
société française (SARL droit français), hébergement Scaleway France et OVH France exclusivement (datacenters Paris/Roubaix), stack technique open-source sans dépendance GAFAM, aucun service cloud américain dans chaîne (ni AWS, ni Azure, ni Google Cloud), conformité totale RGPD avec DPO français.
Contrairement concurrents "français" utilisant AWS/Cloudflare sous capot, FileVert = transparence totale infrastructure publique consultable.
Les services français utilisant AWS sont-ils souverains ?
Non, fausse souveraineté dangereuse :
entreprise française + AWS = exposition Cloud Act malgré localisation France/UE serveurs, AWS reste société américaine soumise législation US impérieuse sur RGPD, réquisition gouvernement US peut forcer Amazon divulguer données sans information utilisateur.
Exemples marché :
Smash (AWS), Lockself (mix AWS + autres), TransferNow (CloudFlare + Google) = tous exposés.
Véritable souveraineté nécessite hébergeur français (Scaleway, OVH, Outscale) + société française = FileVert.
Comment vérifier qu'un service est vraiment souverain ?
Checklist vérification souveraineté (ordre priorité) :
1) Consulter CGU/mentions légales = nationalité société juridique, 2) Vérifier infrastructure déclarée (souvent section sécurité/infrastructure site), 3) Rechercher certifications/labels (SecNumCloud ANSSI = or standard français), 4) Contacter support demander clarification hébergement exact, 5) Méfiance marketing "données France" sans préciser hébergeur.
Red flags :
absence transparence hébergement, utilisation Cloudflare/AWS non mentionnée, siège social français mais infrastructure floue.
FileVert = transparence totale publique.
Quels sont les risques concrets de ne pas avoir de solution souveraine ?
Risques juridiques et business réels :
exposition espionnage industriel via réquisitions gouvernementales étrangères, non-conformité RGPD si transfert hors UE/US sans garanties (amendes jusqu'à 4% CA mondial), violation confidentialité données sensibles (finance, santé, défense, RH), perte contrôle IP/données stratégiques entreprise, difficultés audits conformité avec solutions opaques.
Secteurs critiques (santé, finance, défense, administrations) = obligation souveraineté stricte.
FileVert résout ces risques radicalement.
FileVert est-il certifié ou labellisé souveraineté numérique ?
Démarche certifications en cours :
dossier SecNumCloud ANSSI (référence souveraineté française stricte) préparation 2025, conformité existante RGPD complète avec DPO dédié, infrastructure conforme critères France Relance souveraineté numérique, hébergeurs Scaleway/OVH certifiés ISO 27001, HDS (Hébergement Données Santé) possible via infrastructure OVH.
Transparence immédiate :
stack techno publique consultable, infrastructure déclarée CGU, aucun service tiers opaque.
Certifications formelles = validation externe démarche déjà appliquée.
Puis-je utiliser FileVert pour des données classifiées ou sensibles ?
Oui pour la majorité usages sensibles :
données commerciales confidentielles (contrats, stratégie, finance), documents RH sensibles (contrats, paies, évaluations), projets R&D et propriété intellectuelle, données santé non-pathologiques (avec chiffrement AES-256 en transit), communications internes stratégiques.
Limitations :
Défense Nationale/Secret Défense nécessitent infrastructure dédiée spécifique (hors périmètre FileVert standard), données santé pathologiques nécessitent certification HDS spécifique (en cours).
Souveraineté FileVert = protection maximale données business sensibles vs solutions américaines exposées.