Koolstofimpact van e-mails : volledige gids
Volledige gids over de koolstofimpact van uw e-mailbox: berekeningsmethodologieën, verschillen tussen ADEME-benaderingen en werkelijke e-mailinfrastructuur.
De verborgen reis van een e-mail
Begrijpen waarom opslag en redundantie de impact met 400 vermenigvuldigen
1. Internationale verzending
Reis door meerdere continenten (routers, onderzeese kabels).
Transit via US/Azië-servers zelfs voor lokale verzending.
2. Ontvangst & Opslag
Aankomst en schrijven op schijf van ontvangstserver.
Continue verbruik 24/7 (PUE ~1.8).
3. Duur (Accumulatie)
Passieve opslag gedurende jaren (gemiddeld 4 jaar).
Elk jaar voegt ~35g CO₂ per kopie toe.
4. Wereldwijde redundantie
Automatische replicatie op 3 tot 5 verschillende datacenters.
Voor beveiliging wordt het bestand gekopieerd op 5 tot 20 servers.
Methodologie
Methodologische vergelijking: waarom deze verschillen?
Analyse van verschillen tussen ADEME-benaderingen (gebruikersgebruik) en volledige infrastructuurberekeningen met geverifieerde bronnen.
De verrassende constatering
Officiële cijfers schrijven 92% van de impact van een e-mail toe aan uw PC, en slechts 0,5% aan de servers die het opslaan...
ADEME-methodologie
Werkelijke architectuur
Waarom dit verschil?
ADEME kijkt naar
Wat uw apparaat doet wanneer u een e-mail verzendt
FileVert kijkt naar
Wat datacenters doen om uw e-mail op te slaan
Beide benaderingen zijn legitiem, maar ze meten verschillende dingen!
Bronnen en studies
Bij FileVert gebruiken we een methodologie gebaseerd op de werkelijke architectuur van moderne e-mailsystemen om u een transparant beeld te geven van uw koolstofbesparingen.
Voorbeelden
Concrete voorbeelden: koolstofimpact van uw dagelijkse e-mails
Vergelijkingen van koolstofimpact van uw e-mails: van eenvoudige tekstberichten tot zware bijlagen opgeslagen in uw mailbox.
Eenvoudige e-mail
"Hoi, afspraak om 14u?"
E-mail met foto
"Kijk naar mijn vakantiefoto!"
E-mail groot bestand
"Hier is de presentatie van 30 MB"
FileVert-alternatief
"Hier is de link naar het bestand van 30 MB"
Oplossingen
Oplossingen om de koolstofimpact van uw mailbox te verminderen
Praktische acties om uw e-mails te optimaliseren, uw mailbox op te ruimen en de koolstofvoetafdruk van uw e-mailaccount dagelijks te verminderen.
Zware bijlagen vermijden
Mailbox opruimen
Bestanden comprimeren
Tijdelijke links gebruiken
Gedetailleerde koolstofimpact: e-mails en opslag in mailbox
Vergelijkende tabel van koolstofimpact: van eenvoudige e-mail tot e-mails met bijlagen opgeslagen in uw mailbox.
| E-mailtype | Verzendimpact | Opslagimpact/jaar | Totale impact 4 jaar |
|---|---|---|---|
| Eenvoudig (200 bytes) | 0,1g CO₂ | 0,1g CO₂ | ~0,5g CO₂ |
| Met bijlage 1 MB | 1g CO₂ | 3g CO₂ | ~13g CO₂ |
| Met bijlage 10 MB | 3g CO₂ | 30g CO₂ | ~123g CO₂ |
| Met bijlage 30 MB | 5g CO₂ | 35g CO₂/jaar | 145g CO₂ |
Let op: ADEME-cijfers tellen slechts 0,5% voor opslag, wat redundantie en permanente infrastructuur volledig negeert.
Grote schaal
De impact op grote schaal
Wanneer vermenigvuldigd met miljoenen gebruikers, wordt de impact aanzienlijk: 1,4 miljard e-mails per dag in Frankrijk.
Sprekende equivalenten
Samenvatting
Samenvattend: de eenvoudige vergelijking
Met FileVert
Normale verzending + minimale opslag + korte duur + geoptimaliseerde redundantie = impact gedeeld door 400
Klaar om uw koolstofimpact te verminderen ?
Begin nu met het gebruik van slimme links in plaats van zware e-mails
FAQ
Veelgestelde vragen
Antwoorden op veelgestelde vragen over de koolstofimpact van e-mails en methodologische verschillen.