Wie schützen Sie Ihre Dateien vor nicht einvernehmlicher KI
?

Enthüllende Anzeichen für nicht einvernehmliche Analyse : AGB vage Erwähnungen "Service-Verbesserung", "Benutzererfahrungs-Optimierung", automatische Funktionen (Inhalts-Vorschläge, Objekt-/Text-Erkennung, intelligente Kategorisierung), Hosting-Anbieter AWS/Azure/Google Cloud (KI-Services standardmäßig aktivierbar), fehlende Transparenz technischer Infrastruktur, kein explizites vertragliches Engagement gegen Analyse. FileVert = vertragliches Engagement #rienquatoi, öffentlich dokumentierte KI-freie Architektur, keine automatische Inhalts-Verarbeitung, nur grundlegender Antivirus-Scan für Empfänger-Sicherheit.

Hochwertige Dateien für KI : Bilder/Fotos (Gesichtserkennung, Objekte, Szenen für visuelle Datasets), Text-/PDF-Dokumente (Datenextraktion, NLP-Training, semantische Analyse), Videos (Inhalts-Erkennung, automatische Untertitelung, Szenen-Klassifizierung), PowerPoint-Präsentationen/Designs (Layout-Analyse, Konzept-Extraktion), Quellcode (Copilot-KI-Verbesserung, Pattern-Erkennung). Exponierte Sektoren : Kreative (Agenturen, Fotografen, Designer), R&D (Prototypen, Patente), juristisch (vertrauliche Verträge), Gesundheit (medizinische Bildgebung). FileVert = null Analyse unabhängig vom Dateityp.

Formelles Null-KI-Engagement FileVert : kein Machine Learning auf übertragene Dateien angewendet, kein OCR (Texterkennung), keine Bild-/Video-Erkennung, keine semantische Inhalts-Analyse, keine EXIF/Eigenschaften-Metadaten-Extraktion, keine automatische Kategorisierung, keine intelligenten inhaltsbasierten Vorschläge. Einzige Behandlung : grundlegender ClamAV-Antivirus-Scan (Erkennung bekannter Malware-Signaturen, kein Lernen) nur für Empfänger-Sicherheit. Absichtlich einfache Architektur ohne KI-Module im Gegensatz zu Konkurrenten, die systematisch "Smart"-Analyse integrieren.

Dokumentierte Realität der GAFAM-KI-Analyse : Google Photos automatische Gesichts-/Objekt-Erkennung (visuelle Modell-Schulung), Microsoft OneDrive intelligente Vorschläge basierend auf Dateiinhalten, Amazon Photos automatische Szenen-Kategorisierung, Dropbox intelligente Inhalts-Suche (erfordert KI-Indizierung), alle bieten Vision/NLP-APIs an, die massive Datasets erfordern. Typische AGB : "unsere Services verbessern", "Erfahrung personalisieren" = rechtliche Formulierungen, die Wiederverwendung erlauben. FileVert radikale Alternative : französisches Unternehmen, keine KI-Ambitionen, reines Dateiübertragungs-Geschäftsmodell ohne Daten-Monetarisierung.

Marketing-Versprechen vs. technische Realität-Analyse : "wir schauen nicht" ≠ "kein automatisiertes System analysiert", Unterscheidung Service (menschliches Team) vs. Infrastruktur (zugrunde liegende automatische Algorithmen), Drittanbieter-Cloud-Hosting (AWS, Azure) = KI-Services aktivierbar auch wenn Hauptplattform nicht analysiert, AGB oft Widersprüche zwischen Sicherheits- vs. Privacy- vs. Service-Verbesserungs-Sektionen. Kritische Überprüfungen : deklarierte Infrastruktur transparent ? Explizites vertragliches Engagement ? Souveräner Hosting-Anbieter ohne KI ? Klares Geschäftsmodell ohne Daten-Monetarisierung ? FileVert = ja zu allen 4 Kriterien.

Reale rechtliche Risiken nicht einvernehmlicher Analyse : Verletzung geistigen Eigentums (Designs, Kreationen ohne Autorisierung verwendet), Bruch vertraglicher Vertraulichkeit mit Kunden (NDAs verletzt wenn Inhalte analysiert/wiederverwendet), DSGVO-Nichtkonformität bei personenbezogenen Daten (Geldstrafen bis zu 4% Umsatz, DPO/CNIL-Sanktionen), unfreiwilliger Industriespionage (Fertigungsgeheimnisse, exponierte Strategien), berufliche Verantwortung (Anwälte, Ärzte, Berater = absolute Vertraulichkeitspflicht). Aufkommende Rechtsprechung 2024-2025 : mehrere laufende Prozesse gegen Cloud-Plattformen, die Kundeninhalte für kommerzielles KI-Training verwendet haben. FileVert klarer vertraglicher Schutz.

Explizite FileVert-Vertragsgarantien : formelle AGB-Klausel "keine Inhalts-Analyse durch künstliche Intelligenz", Engagement automatische Löschung 48h (zeitliche Expositions-Minimierung), dokumentierte technische Architektur ohne KI/ML-Module, Hosting Scaleway/OVH Frankreich (kein GAFAM-Cloud mit integrierten KI-Services), strenge DSGVO-Konformität mit französischem DPO (vollständige Auditierbarkeit), Creative Commons-Lizenz technische Dokumentation (überprüfbare Transparenz). Unterschied Konkurrenten : vage Engagements, undurchsichtige Jurisdiktionen, nicht-transparente AWS/Azure-Infrastrukturen. #rienquatoi = politisches Manifest ebenso wie technisch.

Optimale FileVert-Schutz für originale Kreationen : professionelle Fotografen (Portfolios, Kunden-Shootings hoher Auflösung), Grafikdesigner (Mockups, visuelle Identitäten, Werbe-Kreationen), Illustratoren/digitale Künstler (originale Werke, Kunden-Aufträge), Videografen (Schnitte, Rohmaterial, laufende Projekte), Architekten (Pläne, 3D-Renderings, vertrauliche Projekte). Konkurrenz-Risiken : Google Photos hat KI-Modelle mit Millionen Benutzer-Fotos trainiert, Adobe "Service-Verbesserung" beinhaltet Kreations-Analyse, Canva analysiert Benutzer-Designs für Vorschlags-Optimierung. FileVert = totaler Respekt geistigen Eigentums, keine Wiederverwendung, vertragliches Engagement für Künstler/Kreative.