Iniciar una transferencia
Desafíos B2B

Alojamiento "ecológico": cómo evitar greenwashing
en sus elecciones cloud

En Francia, digital representa ya 4,4% de huella carbono nacional. A escala mundial, se estima entre 2 y 4% de emisiones gases efecto invernadero y progresa más rápido que otros sectores económicos. En este contexto, falta de transparencia ambiental del cloud se ha convertido en riesgo regulatorio y reputacional para empresas.

Desafío regulatorio

CSRD, Directiva Green Claims, DGCCRF: greenwashing expone ahora empresas a sanciones financieras, riesgos de no conformidad y fragilidades en su reporting extra-financiero.

Riesgo estratégico para empresas

Greenwashing ya no es tema de imagen o comunicación. Se ha convertido en riesgo jurídico, financiero y regulatorio para empresas.

CSRD: reporting ambiental verificado

Obligación de reporting ambiental verificado incluyendo Scopes 1, 2 y 3. Scope 3 representa hasta 90% de huella digital, a menudo invisible.

Directiva Green Claims (UE)

Prohibición de alegaciones ambientales no probadas. Sanciones pudiendo alcanzar 4% de facturación anual en caso de no conformidad.

DGCCRF (Francia)

Sanciones hasta 80% de presupuesto publicitario por prácticas comerciales engañosas. 15% de establecimientos controlados presentaban deficiencias graves en 2023-2024.

Riesgo Scope 3

Elegir alojador opaco equivale a transferir riesgo regulatorio y de reporting directamente sobre su empresa. Scope 3 representa más de 90% de emisiones de actores sector TIC.

Señales de no conformidad frecuentes

Auditoría de prácticas de comunicación ambiental según criterios Directiva Green Claims (UE) 2024/825. Estos hallazgos provienen de análisis cruzado de comunicaciones proveedores, informes públicos y criterios Directiva (UE) 2024/825.

No conformidad Artículo 3.1 Directiva Green Claims

Comunicación no verificable

Alegaciones genéricas sin prueba de rendimiento ambiental excelente reconocida

Ejemplos observados:

  • "Comprometido con medio ambiente"
  • "Cloud responsable"
  • "Solución verde"
  • → Ninguna métrica publicada
No conformidad Artículo 3.4 Directiva Green Claims

Ausencia de datos técnicos

Sin PUE por sitio, sin CUE, sin Scope 3 publicado

Ejemplos observados:

  • Sin PUE por sitio
  • Sin CUE
  • Sin Scope 3
  • → Datos no verificables
No conformidad Artículo 3.2 Directiva Green Claims

Neutralidad carbono basada en compensación

Alegaciones de impacto neutro solo sobre base de compensación de emisiones

Ejemplos observados:

  • "Carbon neutral"
  • "Net zero"
  • → Práctica explícitamente encuadrada y restringida por Directiva (UE) 2024/825

Checklist: lo que su alojador debe poder proporcionar

Si uno de estos elementos falta, riesgo de greenwashing es real. Esta checklist puede copiarse, imprimirse y usarse en llamada a ofertas. Esta checklist busca ayudar empresas a evaluar transparencia de proveedor. No constituye certificación ni etiquetado.

PUE medido por sitio y por año

≤ 1,3 (idealmente ≤ 1,2)

Medida anual, por sitio, con método de cálculo documentado

CUE publicado

gCO₂e/kWh IT

Valores por sitio, con factor CO₂ usado. Objetivo: < 50 g CO₂e/kWh IT

WUE publicado

L/kWh IT

Consumo agua por sitio, con metodología clara

Balance GES público

Scopes 1, 2, 3

Balance anual completo, metodología clara y verificada. Scope 3 representa más de 90% de emisiones TIC

Metodología documentada

Transparencia total

Enfoque de asignación a clientes documentado, factores de emisión fuentes

Mix energético trazable

Francia / UE

Volúmenes por sitio, copias de cancelación GO, resumen PPA. Privilegiar PPA adicionales en lugar de GO simples

Ninguna alegación basada solo en compensación

Conformidad Directiva Green Claims

Sin reivindicación "neutro" o "net zero" solo sobre base de offsetting

Modelos de alojamiento: transparencia y riesgo cliente

Análisis factual basado en datos verificables. Modelos se presentan de manera genérica para facilitar comparación.

ModeloTransparenciaDatos publicadosRiesgo cliente
Alojador tradicional
❌ OpacoLimitadosElevado
"Green" marketing
⚠️ ParcialParcialMedio
Alojamiento transparente (ej. infraestructuras francesas publicando sus indicadores)
✅ TotalCompletosBajo

Ejemplo de arquitectura transparente: FileVert (infraestructura francesa, datos publicados)

Enfoque verificable

FileVert: enfoque verificable, no declarativo

FileVert no promete neutralidad. FileVert publica solo lo que puede verificarse.

100%
Energías renovables
Scaleway datacenter francés
1,1-1,3
PUE optimizado
vs 1,57 media mundial
98,7%
Reducción CO₂
vs soluciones clásicas
Probar FileVertCalcular su impacto
✓ Alojamiento Francia · ✓ Mix eléctrico bajo-carbono · ✓ Eliminación automática de archivos · ✓ Ningún argumento de neutralidad carbono · ✓ Datos publicados o trazables
Soluciones concretas

Soluciones FileVert asociadas

Funcionalidades concretas para alojamiento realmente ecológico

Impacto Carbono Medido

Calculadora de estimación de la huella de carbono con reducción del 98,7% vs competencia.

Saber más

Supresión inmediata

Supresión programada de sus archivos tras la expiración, garantizando que ningún dato quede almacenado.

Saber más

Formación Sobriedad Digital

Sensibilice a sus equipos sobre la sobriedad digital con módulos de formación interactivos.

Saber más
Ver todas las funcionalidades

Ir más lejos: Guías técnicos

Del problema a soluciones: nuestro ecosistema completo para digital responsable

Comparativo alojadores ecológicos 2025

Clasificación verificada con metodología transparente: PUE, ISO 14001/50001, Green Web Foundation

Ver comparativo detallado

Guía almacenamiento datos duradero

Optimice duración e impacto ambiental de sus datos: almacenamiento temporal vs permanente

Optimizar sus datos

Ecosistema completo: De problemática a soluciones

1. Problema
Greenwashing alojadores (esta página)
2. Comparativo
Soluciones alojamiento verificadas
3. Optimización
Almacenamiento datos duradero

Preguntas frecuentes

Todo sobre alojadores ecológicos y greenwashing

El greenwashing expone las empresas a varios riesgos: CSRD (obligación de reporting Scope 1, 2, 3 verificado), Directiva Green Claims UE (sanciones hasta 4% del CA), DGCCRF Francia (sanciones hasta 80% del presupuesto publicitario). Elegir un alojador opaco = transferir un riesgo sobre su propio reporting. El Scope 3 representa más de 90% de las emisiones TIC.
Checklist verificable: PUE medido por sitio y por año (≤ 1,3), CUE publicado (gCO₂e/kWh IT, objetivo < 50 g), WUE publicado (L/kWh IT, objetivo < 0,10 L), balance GES público (Scopes 1, 2, 3), metodología documentada, mix energético trazable (Francia/UE), ninguna alegación basada únicamente en la compensación. Si un elemento falta, el riesgo de greenwashing es real.
PUE (Power Usage Effectiveness) = eficiencia energética (energía total / energía IT). Objetivo: ≤ 1,3. CUE (Carbon Usage Effectiveness) = emisiones CO₂ por kWh IT. Objetivo: < 50 g CO₂e/kWh IT. WUE (Water Usage Effectiveness) = consumo de agua por kWh IT. Objetivo: < 0,10 L/kWh IT. Estos indicadores deben publicarse por sitio y por año.
El Scope 3 representa más de 90% de las emisiones de los actores del sector TIC (fabricación equipos, redes clientes). Un alojador que no publica su Scope 3 le expone a un riesgo de no-conformidad CSRD. Su reporting depende de la transparencia de su alojador. Exija un balance GES completo incluyendo Scope 1, 2 y 3.
Sí, la Directiva (UE) 2024/825 prohíbe afirmar que un producto tiene un impacto neutro sobre el clima únicamente basándose en la compensación de emisiones. Las alegaciones basadas únicamente en el offsetting son no conformes. Priorice alojadores que publican reducciones reales (PUE bajo, energías renovables directas) en lugar de compensaciones.
En Francia, la DGCCRF puede infligir multas hasta 80% del presupuesto publicitario por prácticas comerciales engañosas. 15% de establecimientos controlados en 2023-2024 presentaban faltas graves. La Directiva Green Claims prevé sanciones hasta 4% de la facturación anual. El riesgo reputacional y de litigio climático aumenta también.
Exija: PUE, CUE, WUE publicados por sitio y por año, balance GES completo (Scopes 1, 2, 3) con metodología documentada, mix energético trazable (volúmenes por sitio, copias GO, resumen PPA), enfoque de asignación a clientes documentado. Si estos datos no están disponibles públicamente o bajo demanda, el riesgo de greenwashing es real.
FileVert publica lo que puede verificarse: alojamiento Francia (Scaleway), PUE 1,1-1,3, mix eléctrico bajo-carbono, datos trazables. FileVert no promete la neutralidad carbono. Los datos están publicados o accesibles, con metodología documentada. Enfoque verificable, no declarativo.

Transparencia ambiental: enfoque verificable

FileVert se apoya en alojamiento transparente y publica solo lo que puede verificarse. Enfoque verificable, no declarativo.

Descubrir FileVertVer funcionalidades