In Frankrijk vertegenwoordigt digitaal al 4,4% van de nationale koolstofvoetafdruk. Wereldwijd wordt het geschat tussen 2 en 4% van de broeikasgasemissies en groeit het sneller dan andere economische sectoren. In deze context is het gebrek aan milieutransparantie van de cloud een regelgevings- en reputatierisico geworden voor bedrijven.
Regelgevingsuitdaging
CSRD, Green Claims-richtlijn, DGCCRF: greenwashing stelt bedrijven nu bloot aan financiële sancties, non-conformiteitsrisico's en kwetsbaarheden in hun extra-financiële rapportage.
Greenwashing is niet langer een imago- of communicatieonderwerp. Het is een juridisch, financieel en regelgevingsrisico geworden voor bedrijven.
Verplichting tot geverifieerde milieurapportage inclusief Scopes 1, 2 en 3. Scope 3 vertegenwoordigt tot 90% van de digitale voetafdruk, vaak onzichtbaar.
Verbod op niet-bewezen milieubeweringen. Sancties kunnen oplopen tot 4% van de jaarlijkse omzet bij non-conformiteit.
Sancties tot 80% van het reclamebudget voor misleidende commerciële praktijken. 15% van de gecontroleerde instellingen vertoonden ernstige tekortkomingen in 2023-2024.
Het kiezen van een ondoorzichtige host betekent het overdragen van een regelgevings- en rapportagerisico direct naar uw bedrijf. Scope 3 vertegenwoordigt meer dan 90% van de emissies van actoren in de ICT-sector.
Audit van milieuvoorlichtingspraktijken volgens de criteria van de Green Claims-richtlijn (EU) 2024/825. Deze bevindingen zijn gebaseerd op kruisanalyse van leverancierscommunicatie, openbare rapporten en de criteria van Richtlijn (EU) 2024/825.
Generieke beweringen zonder bewijs van erkende uitstekende milieuprestaties
Geen PUE per site, geen CUE, geen gepubliceerde Scope 3
Beweringen van neutrale impact uitsluitend gebaseerd op emissiecompensatie
Als een van deze elementen ontbreekt, is het risico op greenwashing reëel. Deze checklist kan worden gekopieerd, afgedrukt en gebruikt bij aanbestedingen. Deze checklist is bedoeld om bedrijven te helpen de transparantie van een leverancier te beoordelen. Het is geen certificering of label.
Jaarlijkse meting, per site, met gedocumenteerde berekeningsmethode
Waarden per site, met gebruikte CO₂-factor. Doel: < 50 g CO₂e/kWh IT
Efficiëntie van watergebruik. Doel: < 0,10 L/kWh IT (zeer zuinig). Te overwegen met lokale waterstress
Volledige jaarlijkse balans, duidelijke en geverifieerde methodologie. Scope 3 vertegenwoordigt meer dan 90% van de ICT-emissies
Gedocumenteerde allocatiebenadering voor klanten, bronemissiefactoren
Volumes per site, kopieën van annulering van GO's, samenvatting van PPA's. Prioriteit geven aan additionele PPA's boven eenvoudige GO's
Geen claim "neutraal" of "net zero" uitsluitend gebaseerd op offsetting
Feitelijke analyse gebaseerd op verifieerbare gegevens. De modellen worden generiek gepresenteerd om vergelijking te vergemakkelijken.
| Model | Transparantie | Gepubliceerde gegevens | Klantrisico |
|---|---|---|---|
Traditionele host | ❌ Ondoorzichtig | Beperkt | Hoog |
"Groene" marketing | ⚠️ Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Gemiddeld |
Transparante hosting (bijv. Franse infrastructuur die indicatoren publiceert) | ✅ Volledig | Volledig | Laag |
Voorbeeld van transparante architectuur: FileVert (Franse infrastructuur, gepubliceerde gegevens)
FileVert belooft geen neutraliteit. FileVert publiceert alleen wat kan worden geverifieerd.
Concrete functionaliteiten voor echt ecologische hosting
Van probleem naar oplossingen: ons complete ecosysteem voor verantwoord digitaal
Geverifieerde rangschikking met transparante methodologie: PUE, ISO 14001/50001, Green Web Foundation
Bekijk de gedetailleerde vergelijkingOptimaliseer de duur en milieueffect van uw gegevens: tijdelijke vs permanente opslag
Optimaliseer uw gegevensAlles over ecologische hosts en greenwashing
FileVert steunt op transparante hosting en publiceert alleen wat kan worden geverifieerd. Verifieerbare aanpak, niet declaratief.